| Оспаривание постановлений судебных приставов | версия для печати |
Мончегорским городским судом рассмотрен административный иск Петрова (фамилия изменена) к УФССП России по МО, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мончегорска УФССП России по МО Смирновой (фамилия изменена) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки арестованного имущества. В обоснование иска указал, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении него, судебный пристав-исполнитель ОСП г.Мончегорска Смирнова (далее – судебный пристав) вынесла постановление, которым приняла оценку арестованного имущества должника, приняв Отчёт об оценке стоимости квартиры Петрова в размере 3 900 000 руб. При этом указанная сумма существенно занижена и не соответствует рыночной стоимости его квартиры. Просил признать постановление незаконным и отменить его. Не согласившись с иском, представитель административных ответчиков указал, что судебный пристав в силу требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» не может выбирать эксперта для выполнения оценки и отказаться от принятия её результатов. Считает, что судебным приставом права должника не нарушены. В ходе судебного разбирательства проведена судебная экспертиза рыночной стоимости арестованного объекта, согласно выводам которой рыночная стоимость арестованного имущества на дату оценки по поручению судебного пристава составляла 4 060 000 рублей; на дату проведения судебной экспертизы – 4 500 000 рублей. Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем нарушений требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" не допущено. Административное исковое заявление оставлено судом без удовлетворения. В целях соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства, в том числе защиты интересов должника, суд возложил на судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мончегорска обязанность для целей реализации имущества должника принять результаты оценки стоимости принадлежащего должнику объекта, установленной по результатам судебной экспертизы, т.е. в размере 4 500 000 рублей. Решение суда не вступило в законную силу. |
|