Мончегорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании бывшего военнослужащего утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставлении иного жилого помещения, взыскании судебной неустойки.

Истец мотивировал требования тем, что ответчик незаконно удерживает служебное жилое помещение, которое принадлежит Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс». Ответчик сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, вместе с тем доказательства о том, что он является военнослужащим отсутствуют. Документов, подтверждающих право проживания в жилом помещении ответчик не предоставил, требование об освобождении жилого помещения не исполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать С. утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселить его без предоставления другого жилого помещения, а также обязать в месячный срок освободить указанное жилое помещение, сдав его по акту приема-передачи, а в случае неисполнения решения суда, просил взыскать с ответчика в свою пользу судебную неустойку за каждый месяц просрочки исполнения решения суда.

Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик С. зарегистрирован по месту жительства в служебном жилом помещении, которое было предоставлено ему на основании ордера и договора найма служебного помещения, в связи с прохождение военной службы. Вместе с тем, судом также было установлено, что в настоящее время ответчик военнослужащим не является, в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит, фактически в спорном жилом помещении не проживает.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст. 100-104 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствуют законные основания для сохранения за собой права пользования служебным жильем, и принял решение об удовлетворении исковых требований.

Решение не вступило в законную силу.