Администрация г. Мончегорска обратилась в суд с иском к гражданину  В. о признании его наследником не принявшим наследство, признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя требования тем, что жилое помещение, расположенное в городе Мончегорске, ранее находилось в совместной собственности З.И. (2/3 доли) и З.С. (1/3 доли).

В 2018 году умер З.И.,  который на дату смерти проживал в г. Калининграде, а в 2022 году умер З.С., на момент смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства в Калининградской области. Оба  в браке не состояли, детей не имели.

В ноябре 2023 года нотариусом было отказано администрации в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с наличием завещания, составленного наследодателем З.И. в октябре 2012 года, которым он завещал все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, ответчику.

Указывая, что ответчик никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, в наследство, открывшееся после смерти З.И. не вступал, каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства не представил, а также  на то, что после смерти З.С. в права наследования никто не вступил, администрация г. Мончегорска  просила признать ответчика не принявшим наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение после умершего З.И. и признать право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти собственников.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, мнения по иску не представил.

Разрешая заявленный спор, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие о том, что после смерти собственников спорного жилого помещения в права наследования никто не вступил, спорное имущество является выморочным, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На момент составления пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу (Дело № 2-719/2025).